LIBROS

ISBN: 978-84-940396-1-4
Formato: 25 x 21
Nº de páginas: 228
Encuadernación: Tapa dura

Soñando infancias es la voz de Manuela López sus versos a todas aquellas personas que aún guardan en su corazón tanto la inocencia como la ilusión infantil, ilusión para descubrir el mundo, para crecer a través de todo lo bueno, aunque sin olvidar lo malo que también nos depara el destino, porque toda moneda tiene siempre dos caras. En sus versos encontraremos la belleza de lo más pequeño y la grandeza de los sentimientos, descubriendo en ellos a la poeta que ama a los niños, que se apoya en ellos para seguir viviendo, que les regala lo mejor de sí misma, que respira alegría y dolor porque así somos los seres humanos, imperfectos, pero capaces siempre de seguir hacia adelante. Un descubrimiento indispensable. Si pones el oído en la caracola, oirás el rumor del mar; si lo pones en el corazón de un niño, oirás como suspira el Universo. M. López

ISBN 978-84-949730-7-9 Formato: 155 x 240 mm (vertical) Páginas: 236 Impresión: monocolor Encuadernación: rústica con solapas de 100 mm

ISBN 978-84-121489-3-0. Depósito Legal: LE-76-2020. Tamaño: 155 x 240 mm, con solapas. Páginas: 290. Impresión: monografía. // Niños, jóvenes y mayores viven una vida pletórica, hecha de alegrías y penas, duro trabajo, pasiones violentas, amores y odios irracionales, rezos y blasfemias. Poco a poco, víctima de la modernidad, el pueblo empieza a languidecer. Los jóvenes, empujados por la necesidad, emigran en busca de un futuro mejor o… a corromperse, no nacen niños y los viejos mueren. Y ese pueblo, en otros tiempos rebosante de vida, se ve condenado a ser un pueblo de casas caídas, abandonado. Al atardecer, rodeados de ilusiones rotas, cerramos los ojos y, en silencio, dibujamos rostros, ponemos nombres, lloramos, sonreímos, repasamos la vida y besamos recuerdos de cientos de pueblos donde sólo quedan los gorriones.

ISBN: 978-84-127780-4-5. Depósito Legal: LE-50-2024. Tamaño: 160 x 210 mm. Impresión: monocroma. Páginas: 492. Encuadernación: rústica con solapas.// Desde la tranquilidad del campo, la paz del soto, la quietud del agua y lo que supone disponer de todo el tiempo del mundo; alejado de la ciudad, al margen de concienzudos tratados preocupados, creen, por encontrar las causas de todo, y en cierta forma crítico con tertulianos que se afanan por transmitir sus puntos de vista; y sobre todo, sabedor de que cuanto pueda decir tendrá escaso recorrido sin que ello me preocupe lo más mínimo, me permitiré abordar, con calma y sin ninguna meta concreta, procurando utilizar la lógica y el sentido común, todos aquellos temas que considere de interés utilizando para tal fin tanto la prosa como el verso y fijándome como tiempo el que dura una legislatura normal aunque permitiéndome alargarlo o acortarlo a mi único criterio. Para procurar facilitarles la lectura de cuanto sigue, les señalaré que esa diversidad se subdivide en tres grandes áreas. Una de ellas hará referencia a temas de actualidad coincidentes con determinadas efemérides cuyo tratamiento suele ocupar espacios muy reducidos en los medios de comunicación. Otra estará focalizada en temas de actualidad local que al ser conocidos por unos pocos, los manejan o tratan de manipularlos a su antojo con la finalidad de confundir al vecindario. Y la última, retomará temas de interés general de cualquier índole por cuanto como ciudadano de un estado de derecho puedo permitirme opinar sobre aquello que considere oportuno. Esos medios más conocidos a los que hacía referencia en el epígrafe anterior ocupan, sin embargo, grandes espacios de tiempo y lugar hablando con quienes pretenden contravenir e invertir la historia manipulándola; dándoles cancha, ofertándoles momentos y situaciones para que pueden restregarnos lo que consideran su superioridad y nuestra ignorancia. Porque tanto unos como otros, aunque en diferente medida, creen que efectivamente somos lo más parecido a un rebaño de ignorantes. Convendría recordarles a esos moralistas de la separación y a esos imbuidos de un saber rancio rayano a la pedantería y a aquellos que por puro interés crematístico les dan cancha, que la ciudadanía no se cree ninguna de sus soflamas, sabe perfectamente a qué obedecen sus estrategias y no se deja embaucar por ese intento adoctrinador al que tratan de revestir de falsa humildad, solidaridad y martirismo. Considero que ya va siendo hora de que esos medios, olvidándose de ratios de audiencia y de otras lindeces subjetivas no exentas en muchos casos de narcisismo, restrinjan sus micrófonos a quienes pretenden dividirnos. Porque la historia está ahí. No la ha escrito ni inventado nadie en particular sino que se ha ido forjando a través del tiempo mediante hechos objetivos que tan sólo algunos ignorantes malintencionados tratan de negar , reescribir o manipular. Y en esa historia que es de todos, quienes hoy tienen más discurso en base a intereses espurios, son quienes menos incidencia han tenido en esa historia general. Todo lo demás no son sino componendas de momentos coyunturales marcados por la efimeridad. Cierto que la lógica y el sentido común no son patrimonio exclusivo de nadie, como tampoco lo son los diagnósticos sesgados; pero sin ser patrimonio de nadie, ambos se rigen por unos parámetros que cuando se conculcan de manera interesada y perversa, colocan al usurpador en una situación difícilmente defendible por cuanto se retratan con nitidez. Quien mejor representa esta categoría es sin lugar a dudas la clase política sin excepción alguna, a lo sumo con ligeros matices, pero en el fondo y más concretamente en periodos electorales, parecen estar enfrentados continuamente a esos parámetros pretendiendo, además, que la ciudadanía de cualquier signo siga su mismo camino. Y cuando esos procesos se acumulan, como es el caso, esa ciudadanía simplemente les da la espalda hastiada de tanta necedad, tanta mentira, tanto desparpajo y tan poco respeto hacia quienes, con su voto, les sitúan en una u otra posición. Ensimismados en su ignorancia y prepotencia, se creen estar por encima del bien y del mal generando situaciones tan rocambolescas como las que estamos viviendo a diario y que nos convierten, lamentablemente, en el hazmerreír de Europa. Probablemente alguien pueda sentirse molesto por la forma de afrontar el tratamiento de algunos temas. Nada tengo que decirles. Recordar, eso sí, que cada ciudadano puede expresar libremente sus opiniones siempre y cuando lo haga ateniéndose a unas mínimas normas éticas; las mismas que algunos que presumen de demócratas conculcan de manera reiterada aunque pretendan justificarlo con lo injustificable. Las tres áreas a las que aludí se entremezclan entre sí toda vez que el trabajo no es didáctico.

ISBN: 978-84-127043-4-1. Depósito Legal: LE- 248-2023. Tamaño: 150 x 210 mm. Páginas: 320. Impresión: monocroma. Encuadernación: rústica con solapas. // El primer informe fue una Memoria presentada al Comité de la Confederación Nacional del Trabajo, publicada en el semanario Nueva Senda de Madrid en 1921. La segunda parte es de 1922, escrita en la cárcel de Barcelona y, posteriormente, las impresiones del viaje se recogen los libros publicados entre 1924 y 1925 bajo los títulos Setenta días en Rusia. Lo que yo vi y Setenta días en Rusia. Lo que yo pienso. El primero, descriptivo, y el segundo, reflexivo. Con estos informes logra separar el anarquismo del bolcheviquismo. “La suya es la primera voz que dice la verdad sin vacilación y ni equívoco –afirma de modo animoso su biógrafo A. M. de Lera– sobre lo que estaba ocurriendo en el interior del mundo de los zares heredado por Lenin”. De igual modo lo confirma otro leonés nada pestañista, Abad de Santillán: “Cuando la Revolución rusa todos nos dejamos sugestionar y nos costó casi dos años la batalla contra esa influencia en la que fuimos alejados gracias a los informes que nos trajo Pestaña”. // De la Introducción del Dr. Rogelio Blanco Martínez